G20 : « difficile » consensus sur la régulation des marchés à terme

« Il sera très difficile de trouver un accord sur la régulation des transactions financières de matières premières », a déclaré Bruno Le Maire dans un entretien accordé à Reuters mi-mars. Le ministre de l’Agriculture français s’exprimait alors pour faire le point sur l’état des discussions entre les différents pays du G20, qui ont déjà commencé des négociations préparatoires « officieuses » quelques mois avant le sommet de novembre.

S’il faut se réjouir que les pays du G20 soient proches d’un consensus concernant une plus grande transparence des marchés physiques, tel n’est pas le cas sur la question-clé de la régulation des marchés à terme et de gré à gré qui reste aujourd’hui un point de discorde.

Rappelons que les propositions de la France incluent : l’enregistrement des données sur les marchés de gré à gré, l’instauration de limites de positions sur les marchés à terme, l’instauration de limites de fluctuation journalières de prix pour limiter la volatilité, et l’instauration de provisions sur les gros volumes de transactions de « trading haute fréquence».1

Ces mesures, déjà en vigueur aux Etats-Unis et au Brésil, s'inspirent de celles proposées par l'Union européenne pour les marchés financiers. Elles sont fondamentales si l’on souhaite réguler efficacement l’ensemble des marchés agricoles. Espérons donc que Bruno Le Maire arrivera à sceller un accord lors du G20 agricole prévu les 22 et 23 juin.