Lors d’une brève déclaration à l’issue du conseil des ministres, mercredi 24 mars, le président de la République N. Sarkozy a affirmé être « prêt à aller à une crise en Europe plutôt qu’au démantèlement de la politique agricole commune ». Soulignant son engagement à ne pas laisser mourir l’agriculture française, il a ajouté qu’il n’était pas question de «laisser la spéculation fixer de façon erratique des prix agricoles qui ne permettraient pas à nos agriculteurs de vivre décemment du fruit de leur travail».
Déjà, entre 1965 et 1966, c’est en provoquant une crise politique majeure, dite « politique de la chaise vide », que le général de Gaulle avait obtenu gain de cause sur la question stratégique de l’agriculture. Refusant d'accepter la révision de la structure de financement de la PAC, du rôle du Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), ainsi que la modification du principe de l'unanimité dans la prise de décision au profit de la règle majoritaire, le général de Gaulle choisit de suspendre la participation de la France aux réunions du Conseil des Ministres de la CEE, bloquant de fait les décisions. Première crise institutionnelle majeure depuis l'entrée en vigueur en 1958 du traité de Rome, la « politique de la chaise vide » avait profondément ébranlé l’Union européenne. Reste que la France avait vu la PAC affermie, et le secteur agricole européen consolidé.
Faudra-t-il à nouveau provoquer une crise politique et institutionnelle majeure pour l’Union européenne reconnaisse le rôle stratégique de l’agriculture et pérennise une politique qui garantisse son indépendance alimentaire ? Espérons que non ; mais s’il n’est pas possible d’y échapper, saluons la détermination de ceux qui auront le courage de se dresser pour sauvegarder des enjeux aussi vitaux que l’alimentation, l’indépendance et la sécurité de l’Europe et de ses citoyens. |